【広告・PRを含みます】

SPICA カードファイル(PUレザー)が気になっている人に向けた記事です。両面に入れた場合の「360枚」や、リングなしの固定シートなど、購入前に知っておきたい点をレビューをもとにまとめました。

★★★★★ 4.76(449件・2026年11月時点)

※本記事は楽天市場に寄せられたレビューの傾向を分析・要約したものであり、個人の体験談ではありません。実際の使用感には個体差・使用状況による差があります。

目次

  1. どんなカードファイルか
  2. スペック早見表
  3. 実際のレビューから見える強みと弱み
  4. 他のカードファイルと比べると
  5. よくある質問
  6. まとめ

1. どんなカードファイルか

SPICAのカードファイル(PUレザー)は、スリーブに入れたままのカードを収納できる9ポケットのトレカファイルです。ジッパーで閉じるタイプで、ページはリングで留めない固定式です(商品ページの表記)。

  • スリーブに入れたままカードを収納したい人
  • ジッパーで閉じて持ち運んだり、しまっておいたりしたい人
  • ページの入れ替えを頻繁にしない人

レビューでは、スリーブに入れたまま収納できる点が選ばれた理由として挙がっています。価格と寸法は2章、ほかのカードファイルとの違いは4章にまとめました。

2. スペック早見表

項目 内容
価格(2026年11月1日時点) ¥3,180(楽天の表示価格)
特徴 PUレザー・9ポケット・リングなしの固定シート・ジッパー式・撥水(商品ページの表記)
収納 最大360枚(9ポケット×40ページ。1シートの両面に収納、商品ページの表記)
楽天レビュー(2026年11月時点) 449件・評価4.76
サイズ(商品ページの画像) 閉じた状態で幅26×高さ35.2×厚さ4cm、開くと幅53cm。カード枠は6.9×9.8cm
カラー(商品ページの画像) ブラック・ネイビー・ターコイズ・レッド×ブラック

商品ページには、69×98mmまでのスリーブに対応し、二重スリーブでも収納できるとの表記があります。

3. 実際のレビューから見える強みと弱み

SPICA カードファイル(PUレザー)の楽天レビュー449件の中から、購入前の参考になる声を選んで紹介します。ブラック・ネイビー・ターコイズブルー・レッド×ブラックの4色のレビューが混ざっているため、カードの見出しに色を入れています。

★5360件
★474件
★313件
★22件
★10件

レビューのポイント整理

  • スリーブに入れたままのカードを収納できたという声がある。二重スリーブでも入ったという投稿が複数あり、100円ショップのレギュラースリーブでも入れられたと書いた投稿もあります。
  • 作りがしっかりしているという声。しっかりした作り、ずっしりした重みや高級感に触れた投稿が、★4・★5に複数あります。
  • ジッパーでカードが落ちにくいという声。横から入れるポケットとジッパーの組み合わせで、出し入れしやすく、中でカードがずれにくいと書いた投稿があります。
  • 追加購入・色違い購入の投稿が目立つ。「2回目」「2個目」と書いた投稿や、色違い・ジャンル別に買い足した投稿が、★5に複数あります。
  • クリア部分の傷や、外側カバーの折り目が見つかった。★1〜3の15件のうち4件が、届いた商品のクリア部分の傷(3件)や外側カバーの折り目(1件)を挙げています。★4にも、透明部分の打痕や、黒い部分が白くなった跡を書いた投稿があります。
  • 「360枚」は両面に入れた場合の数字。1シートの両面に入れる前提で、片面だけに入れた場合の360枚ではないと指摘した投稿があります(★4)。商品ページには「9ポケット×40ページ」と表記されています。
  • リングがないため、ページの追加や入れ替えができない。シートの順番を入れ替えられない点を不便と書いた投稿があります(★4)。
  • 使い勝手の不満。開いたときに元に戻ろうとする力が強く開いたままにできない(★3・2026年)、ローダーが入らない(★3・2026年)という投稿があります。
  • においに触れた投稿がある。ちょっと臭いが気になる(★3)、独特の香りがあったが少したつと気にならなくなった(★4)という投稿です。

※楽天市場のレビュー(2026年11月時点)を当サイトが意訳・要約したものです。「」内は原文からの抜粋です。

Goodレビュー

★★★★★ | 30代男性 | ネイビー | 2026年

想像以上の材質。100円ショップのスリーブでも収納できた

想定していた以上に材質がよく、100円ショップで売っているレギュラースリーブに入れたままでもファイリングできたそうです。満足のいく商品だったと書いています。

★★★★★ | ブラック | 2026年

二重スリーブでも余裕。見開きで18枚見られるのが圧巻

二重のスリーブに入れたカードでも、余裕で入ったそうです。見開きで18枚を一度に見られるのは「やはり圧巻」と書いています。

★★★★★ | 60代男性 | ターコイズブルー | 2026年

横入れで、背景が黒いのでカードが映える

横から入れるタイプで、背景が黒いのでカードが映える、と感じたそうです。前回買ったのはリングタイプで、枚数が増えるとカードがリングから外れて苛立つことがあったため、その点が改善されたと書いています。なお、裏面は見えないので、新しいカードの保存用にするとのことです。

★★★★★ | ブラック | 2026年

小柄な女性でも、家で見る分には使いにくくない

少し大きいかと心配したものの、小柄な女性でも家で鑑賞する分には使いにくさは感じなかったそうです。小さな子どもには少し大きいかもしれないと書いています。ファイリングしたカードが中でずれにくい点が気に入っており、大容量なのでしばらく追加しなくてよさそうとのことです。

★★★★★ | 30代男性 | ブラック | 2026年

遊戯王用とポケカ用に2冊。サイドポケットが入れやすい

サイドポケットでカードが入れやすく、しっかり保管できたそうです。遊戯王用とポケモンカード用に2つ購入したと書いています。

★★★★★ | 40代男性 | ブラック | 2026年

スポーツカードの保管用に、高級感があって満足

スポーツカードのベースカードをまとめる用途で購入したそうです。高級感があって満足している、と書いています。

★★★★★ | 30代男性 | ブラック | 2026年

ファスナーが滑らかで、カードが入れやすい

カードが入れやすく、ファスナーも滑らかで、使い勝手がよいと書いています。

★★★★★ | 30代男性 | ターコイズブルー | 2026年

大きめだがずっしり感があり、集める楽しみが増えた

大きめではあるものの、ずっしりとした重みがあり、これから集めていくのが楽しみになったそうです。

★★★★★ | 40代男性 | レッド×ブラック | 2026年

リピート購入。スリーブごとしまえるのがよい

最近買った分を子どもに使われたため、再度自分用に買ったそうです。スリーブに入れたカードをそのまましまえる点を、とてもよいと書いています。

★★★★★ | ターコイズブルー | 2026年

しっかりした作り。オーバースリーブも入る

作りがしっかりしていて、オーバースリーブのサイズも入るため、コレクション用によいと書いています。

Badレビュー

★★★★★ | 趣味・自分用 | ブラック | 2025年

最初のページの目立つ場所に傷があった

最初のページの右上、目立つ場所に傷があったそうです。商品説明に検品しているとの記載があっただけに、「これからの利用が不安になりました」と書いています。

★★★★★ | 20代男性 | ブラック | 2025年

質感はよいが、クリア部分の傷が気になった

初めてコレクションファイルを買い、手の届きやすい価格と質感のよさを評価しています。一方で、ファイルのクリアな部分に傷があり、ほかの人のレビューにも同様の指摘が見られたとのことです。鑑賞・保管用のファイルとしては大きな問題と感じ、検品の徹底を求めています。

★★★★★ | 20代男性 | ネイビー | 趣味・自分用 | 2025年

ファイルの1か所に、写真のような傷跡があった

届いたファイルの1か所に傷跡があり、初めからあったものと見ているそうです。素材や内容はよかったので、「少し残念」と書いています。

★★★★★ | 40代女性 | ネイビー | 2025年

内側のフィルムはしっかりしているが、外側カバーに折り目

内側のフィルムは問題なくしっかりしていたそうです。一方で、外側のカバーに折り目のようなものが付いていて、少し残念だったと書いています。

★★★★★ | 30代男性 | ブラック | 2026年

透明部分に打痕。独特の香りもあった

防湿庫に入れるために購入し、出し入れはスムーズで、二重スリーブでも問題なかったそうです。ただ、ファイルの透明部分に打痕があったため、星を1つ減らしたとのことです。独特の香りもありましたが、少したつと気にならなくなったと書いています。

★★★★★ | 30代男性 | ブラック | 2026年

黒い部分に、3cmほど白くなった箇所があった

作りがしっかりしていて、カードの出し入れもしやすく、折り目も付きにくそうだと評価しています。ただ、黒を注文したところ、摩擦などの影響とみられる3cmほどの白くなった箇所があり、そこだけ残念だったと書いています。

★★★★★ | 30代男性 | ネイビー | 2026年

開いたときに戻る力が強く、開いたままにできない

落ちにくく、スリーブをした状態でも収納できた点はよかったそうです。難点は、開いたときに元に戻ろうとする力が強く、開いた状態にしておけないことだったと書いています。

★★★★★ | 50代男性 | ネイビー | 2026年

ローダーが入らなかった

スリーブごと収納するタイプで、ローダーは入らなかったそうです。「ローダーが入らないのが残念」と書いています。

★★★★★ | 40代男性 | ブラック | 2026年

物はよいが、においが少し気になる

物はとてもよかったとしたうえで、「ちょい臭い気になる」と書いています。

★★★★★ | 40代男性 | ブラック | 2026年

360枚は片面ではなく両面の数字。シートの入れ替えもできない

1シートの両面に入れて20シート=40ページという数え方で、片面に360枚入るわけではない点は、購入前に知っておく必要があると書いています。シート数が少なくスリムな点は評価する一方、リングがないため、カード以外のシートや特殊なカード用のシートを足せず、順番も入れ替えられないのが不便とのことです。リングありのバージョンも欲しいそうです。

低評価は、クリア部分の傷や外側カバーの折り目といった外観の不具合と、リングがないことによる使い勝手の制約に集まっていました。ショップ対応や配送への不満も★1〜3に1件ありましたが、商品の評価とは分けて読む必要があります。

4. 他のカードファイルと比べると

SPICA カードファイル(PUレザー)と、同じトレカファイルで単体レビュー記事のある3つを比べました。

項目このモデル
SPICA
onlineshop-ykmakisuncomeshiningstars
価格(2026年10月31日〜11月1日時点)¥3,180¥1,550¥2,180¥1,950
特徴(商品ページの表記)PUレザー・ジッパー式・リングなしの固定シート・撥水ジッパー開閉式・PUレザー(撥水機能あり)・12色PU素材・ジッパー式・3穴リング式(ページごとに入れ替え可)・取っ手付きPUレザー製・ジッパー式・撥水機能あり
収納量(商品ページの表記)最大360枚(9ポケット×40ページ)400枚タイプ/900枚タイプ400枚/900枚400枚タイプ/900枚タイプ
楽天レビュー449件・4.76443件・4.67313件・4.75632件・4.80
向いている人リングなしでスリーブごと収納したい人まず手頃な価格から試したい人ページの入れ替えをしたい人色や容量の選択肢から選びたい人

※ほかの3商品のレビュー件数・評価は、各記事の執筆時点の数字です。

onlineshop-yk|まず手頃な価格から試したいとき

4つの中で最も手頃な価格で、ジッパー開閉式のPUレザー製です。12色から選べます(商品ページの表記)。

onlineshop-yk カードファイルは買い?楽天403件レビューの実力を検証【広告・PRを含みます】 onlineshop-ykのカードファイルが気になっている人に向けた記事です。楽天のレビューから、良い点と気に...

makisuncome|ページを入れ替えたいとき

ページごとに入れ替えられる3穴リング式です(商品ページの表記)。SPICAはリングなしの固定シートなので、シートの追加や並べ替えを重視する人はこちらも見てください。

makisuncome カードファイルは買い?楽天304件レビューの実力を検証【広告・PRを含みます】 makisuncomeのカードファイルが気になっている人に向けた記事です。デザイン、収納量、スリーブの入れやす...

shiningstars|色や容量から選びたいとき

400枚タイプと900枚タイプがあり、PUレザー製でジッパー式です。楽天レビューは4つの中で最も多い件数です。

shiningstars カードファイルは買い?楽天632件レビューの実力を検証【広告・PRを含みます】 shiningstars カードファイルが気になっている人に向けた記事です。400枚タイプと900枚タイプのど...

高機能帯のトレカファイルをまとめて比べたいときは

PUレザー製のトレカファイルを、保護力の面から比べた記事です。

トレカファイル高機能帯(PUレザー製)比較|保護力重視の3選【広告・PRを含みます】 「大切なトレカを長期保管したい」「水や埃からしっかり守りたい」という人に選ばれているのが、PUレザー素材とジッ...

迷ったときの目安

  • リングなしで、スリーブに入れたままのカードを収納したい → SPICA カードファイル(PUレザー)(クリア部分の傷など、届いた商品の確認が前提です)
  • まず手頃な価格から試したい → onlineshop-yk
  • ページの追加や入れ替えをしたい → makisuncome
  • 色や容量の選択肢から選びたい → shiningstars

5. よくある質問

360枚収納というのは片面ですか、両面ですか?

商品ページには「9ポケット×40ページ、最大収納360枚」と表記されています。レビューには、1シートの両面に入れる前提の数字で、片面だけに入れた場合の360枚ではないと指摘した投稿があります。

ページの入れ替えはできますか?

「リング無しだとカード以外のシートや特殊カードシートを追加したりできない、シート順序を入れ替えできない」という投稿があり、リング式のバインダーとは異なり固定シート構造です。ページの入れ替えをしたい場合は、リング式のモデルも検討してください。

二重スリーブでも問題なく収納できますか?

「二重フィルムでも余裕で入ります」という投稿があります。ほかに、100円ショップのレギュラースリーブでも入れられたという投稿も見られます。

6. まとめ

SPICA カードファイル(PUレザー)は、スリーブに入れたままのカードを大切に保管したい人に向いたリングなしのカードファイルです。評価は高く、低評価の中心は、クリア部分の傷や外側カバーの折り目など、届いた商品の外観の不具合でした。向いているのは、ページの追加や入れ替えをあまりせず、ジッパーで閉じて保管したい人です。反対に、シートの順番を入れ替えたい人や、片面に360枚入れるつもりの人は、4章のリング式も比べてみてください。「360枚」は両面に入れた場合の数字なので、枚数の見込みは購入前に確認してください。届いたら、使い始める前にクリア部分に傷や打痕がないか、外側カバーに折り目がないか、においが気にならないかを確認し、気になる点があればショップに連絡してください。